学生因学校规定在路边喝11瓶牛奶
近日，在四川的某个学校门口前，一段两个中学生喝牛奶的视频火了，这两个学生面前放了一大箱牛奶，但却因为学校不能进，又不想浪费，就想要在路边喝完，旁边还有很多路人劝告他们别喝了，到后面一共喝了11瓶牛奶，不闹肚子不错了，如此心酸的行为让很多网友们争议，这些学生们看起来也十分无奈。
经过调查发现，是因为学校规定不能带校外的食品进入学校，而且这还是因为疫情的影响，怕学生们乱吃东西，学校也是为了安全着想。这样解释让很多网友不满，只是牛奶而已，又不是垃圾食品，而且学生们喝那么多，学校的保安却没有阻止，明明一开始可以暂存保安室，让学生们打电话让家长们拿，却在引起众人争议的时候，才用了这个方法。
不能够带校外的食物进入学校，难道学校食堂里面的食物是自产自销吗？带这么多牛奶，应该是学校里面的住宿生，家长们担心影响不够，所以才给孩子们加餐，结果却发生这种事情。涉事学校的校长已经被调查了，并且勒令学校整改这个规定。拒绝校外食物进校园，这个规定本身也是为了学生们的健康，但是处理的不太人性化，惹人非议。
除此之外，了解到这个学校的性质是民办学校，很多人顿时也就悟了，可能徐生们自己带东西，影响了校内小卖部的生意，而这些民办学校的一部分经济，正是学校小卖部提供的，有些学校的小卖部还是学校人员的亲戚开办，其中的利益实在不可言喻。确实很多校内小卖部，价格方面比外面的超市要贵很多，但是一些全封闭式的学校，学生们唯一的生活用品或者是零食都只能在这个小卖部里面买了。
校园小卖部有明确的管理规定
如果学校不允许学生们带校外的食物，是因为想要垄断校内经济，想要学生们都去小卖部买东西的话，那确实约谈还不算严惩了，毕竟有关部门已经针对于学生们的安全着想，关停了所有中小学生的小卖部，不允许再设置，如果这个学校的小卖部还存在，应该勒令停止才对。
可以看到，校内小卖部的利润是很高的，毕竟在一些寄宿制学校中，这些小卖部的作用是非常明确的，很多学校此前都把小卖部每年的承包权炒到上百万，这个价格还是引起不少商家的争抢。所以为了学校的安全和秩序，教育部规定关停了所有的小卖部，如果学校不允许学生们自己带食物，实在是不够人性化。目前也没有任何法律和规章规定，禁止学生们自带食物进学校，学校虽然有责任去规劝学生们不乱吃东西，但不能强制规定学生们的饮食习惯。
况且这个学校的制度看起来更像是一刀切，牛奶是健康的食物，却被禁止带入，不管是出于什么角度，这样都是不合理的，一刀切在校园的规矩制定中，也是不能够促进学生们的健康发展。所以应该停止一刀切政策，校园虽然要遵守规定，但校园是我家这句话，也说明了需要一些人性化的设定。
从这个学校的教训里面，其他学校也需要吸取其中的一些道理，不要让校园小卖部重返，毕竟下发的法规不是摆设，也不要太过于一刀切，符合学校发展的规定下，也要考虑一些学生和家长们的感受，一刀切的政策，反而是学校管理不当了。
科学办学是教育从业者的底线
一刀切政策中，也能看出很多民办学校的办学性质不够纯粹，更在乎的是学校本身利益，而不是在乎学生们的成长，这样在教育发展中是不合适的，作为教育从业者，一定要做到科学办学和依法办学，这是每位学校领导，都应该遵守的底线，如果因为想要得到利益，其实除了教育之外，还有不少的选择。
教书育人的地方绝对不能够成为名利场，学校是为了国家培养人才的，而不是散播不良风气，歪斜学生们的三观，教育从业者要保持初心，学校首先自己风气要正，才能培养出一系列好的学生。如果连高层的领导都决策错误，把真正的教育放在利益后面，确实令人十分寒心。其实这些事情更是给其他民办学校提个醒，民办学校虽然没有政府的资助，身上的压力比较大，但教育不是生意，在乎的不应该先是利益。
结语：有关部门应该对民办学校进行一定的管理，不能再这样的现象出现了，毕竟现在对中小学生们的成长是非常关注的，双减政策下，对学校的规定应该更加严格一些。
今日话题：一刀切的学校管理政策为什么不可取？
